martes, 6 de febrero de 2007

Cronicas de Muerte: el exito y el fracaso

El Lugar y Momento Equivocado Desde que Caín empuño la quijada de burro para eliminar de la faz de la tierra a Abel, una roja estela de violencia atraviesa el largo camino que lleva desde la misteriosa penumbra de la historia hasta las igualmente comarcas del futuro. Los conflictos surgidos entre los hombres, a partir de la creación de los primeros estados, hicieron inevitable el empleo de la violencia para zanjar sus diferencias; el crimen político, como medio de eliminar a un tirano, de alterar la sucesión de tronos, de vengar agravios personales y otros motivos, se convirtió una y otra vez en la encrucijada histórica que determinaría el devenir del futuro. Son múltiples los asesinatos y atentados que ah ocurrido durante la historia tenemos desde personajes importantes como la de julio cesar, el asesinato del zar Nicolás II y su familia, o el sonado asesinato en Dallas de Jhon Kennedy; Hasta los que no figuran en la historia como las que ocurren cotidianamente en cualquier punto del mundo; así la historia de los pueblos esta manchada de sangre. Era septiembre de 1991 cuando en la penumbra de la noche y con el maullido de los perros un grupo de personas del barrio de vista florida de la provincia de Pomabamba diseñaba un macabro plan para deshacerse de un hombre, aunque este no era ningún personaje de la provincia ni poseía fortuna alguna. En la provincia de Pomabamba todo era calmado como la mayoría de las provincias del interior del país hasta aquel 23 de setiembre donde se encontró los pedazos de un hombre que yacía en diversos puntos del barrio de vista florida. Félix un joyero de vocación quien vivía en una modesta casa del barrio de vista florida nunca se imaginó presenciar una conversación que lo condenaría a muerte pues en una cantina se encontraba un grupo de amigos eufóricos y folgoriosos pues se encontraban celebrando el cumpleaños de uno de ellos, mientras que los tragos iban y venían Félix se tomaba una bebida en la mesa aledaña, hasta que en un momento a Paco se paso de tragos y estuvo hablando demás y menciono sobre un asalto que al parecer los 4 amigos que se encontraban celebrando precisamente su cumpleaños habían realizado días antes, fue en ese momento que Pepe se percato de que había alguien mas que escucho lo hablado por Paco, pues Félix se encontraba en la mesa contigua, entonces Pepe aviso a Pipo y Piti quienes también estaban en la reunión y aparentemente habrían participado del dichoso asalto, y entonces decidieron retirarse de la cantina en el camino a la casa de Paco los 4 se pusieron ha especular que tanto habría escuchado aquel hombre de la mesa contigua (Félix), y uno de ellos opino que lo dejaran así a ver que pasaba en esos días, pues todo se sabría con inmediatez . Mientras ellos especulaban Félix no había tomado la más mínima importancia de lo dicho por esos 4 amigos a quienes conocía de vista pues en una provincia tan pequeña casi todos se conocen y decidió también marcharse de la cantina. Los días pasaban y todo continuaba como de costumbre en la provincia de Pomabamba, y un día en la calle se cruzan Félix que estaba acompañado de su esposa con Piti y Pipo, y reconocen a Félix-pero ya conocían a Rebeca (esposa de Félix) pues ella mantenía una relación sentimental con Pepe y quería separarse de su esposo-mientras Rebeca y Félix caminaban por las calles conversando Piti y Pipo los seguían y creían que Félix estaba contándole a Rebeca sobre lo que escucho en la cantina, con esta idea buscan a Pepe y le comentan de lo que habían visto en la calle. Así Pepe en uno de los encuentros con Rebeca trata de sonsacarle si Félix le había contado algo, y Rebeca le contesta desubicada y asombrada que Félix no había hecho ningún comentario. En los días siguientes Pepe Paco Pipo y Piti vuelven a tocar el tema, Pepe trata de tranquilizarlos e informa que no pasaba nada que Félix no lo había comentado ni con su mujer al parecer todo estaba bajo control, pero es Paco quien opina que es mejor no correr riesgos que en cualquier momento podría hablar o podría hacer un comentario indebido al igual que el, Piti opina que quizás no hay escuchado nada y por eso no ha hablado, y entonces los 4 se ponen a discutir sobre el asunto, y sale a relucir que la mejor forma de sentirse seguro es callándolo, Pepe opina que primero se tiene que averiguar si realmente sabe algo y hasta que punto Paco opina que esta casi seguro que Félix sabe y solo esta esperando el momento apropiado para hablar, Entonces sin mas reparos se ponen de acuerdo en silenciarlo y deciden ofrecerle dinero; Pepe en uno de sus encuentros con Rebeca empieza ah contarle todo lo que sucedía desde el asalto hasta el momento de a cantina, Rebeca queda consternada pues ella no-tenia conocimiento sobre lo que habían realizado los 4 amigos, también le comenta la decisión que han tomado con aspecto ah Félix de pagarle por su silencio, y ella se muestra de acuerdo y gustosa de ayudarlos. En el camino a su casa Rebeca se pone a pensar que tenia la mejor manera de deshacerse de Félix pues ella ya no quería nada con él, es así que a la día siguiente Rebeca habla con Pepe y le dice que Félix sabia todo y que iba a denunciarlos y que no callaría aunque le paguen mucho dinero, pero que solo estaba esperando la llegada del comisario que estaba ausente por esos días y que no lo podía hacer con los policías encargados pues teme que sean sobornados y los denunciados vayan a tomar represarías contra el; Pepe se encuentra desconcertado y decide buscar a sus compañeros, Rebeca los acompaña, Pepe hace el comentario deque iban a ser denunciados y que Félix no aceptaría que le paguen por su silencio. En estas circunstancias empiezan a discutir los 4 frente a la presencia de Rebeca y empiezan a opinar, Paco opina que desaparezcan de esa ciudad, Piti y Pipo le dicen que no podían pues tenían familia y trabajo, Pepe apoya la opinión de Paco, es en ese momento que la misma Rebeca les propone matar a Félix, que al parecer todo seria sencillo, los 4 se quedan estupefactos que sea su propia esposa quien de esa opinión, en un principio Pepe se opone terminantemente, pero los demás tratan de convencerlo y con la ayuda de Rebeca finalmente llegan a convencer a Pepe de que la mejor forma de estar seguros era matando a Félix. Entonces se ponen a planear de cómo realizarían su macabro cometido. El plan fue el siguiente: aprovechando la fiesta de cushuru (un caserío cercano al barrio de vista florida) realizarían su cometido, Rebeca se encargaría de llevar a la fiesta y luego embriagar a Félix, y a eso de la medianoche en el camino de regreso a su casa Pepe, Pipo y Piti los interceptarían en el bosque, mientras que Paco los esperaría en la carretera con la ambulancia del hospital pues el tenia acceso ah estos vehículos por su trabajo. Para luego arrojar su cuerpo en la confluencia de los ríos Pomabamba y San Luis-que es donde empieza parte del rió marañon y existen peces que deboradores como las pirañas- al parecer todo estaba planificado perfectamente y su plan tendría éxito. Como sucedieron las cosas: el 22 de setiembre de 1991 tal como lo habían planeado Rebeca convence a Félix de acudir a la fiesta de cushuru, este accede y tal como lo habían planeado sucede las cosas Rebeca logra embriagarlo y más o menos a la medianoche deciden irse, en la parte boscosa camino a su casa los otros tres personajes los esperaban, hasta ese momento todo salía a la perfección, y entonces empezaron primero a golpearlo para después matarlo cortándole el cuello, cuando Félix ya estaba muerto llego Paco diciendo que no había conseguido la ambulancia pues había ocurrido un accidente de transito y habían salido en auxilio de ellos, entonces el pánico empezó a apoderarse de todos, pues eran casi a la 01:00am. Y no sabían que hacer con el cuerpo, existía la posibilidad de arrendar un vehículo pero seria muy riesgoso, en esos momentos a Pipo se le ocurrió la idea de enterrarlo, pero debían enterrarlo por partes para que sea difícil de poder ubicar el cuerpo, y por eso lo descuartizaron. El 23 de setiembre de 1991 cuando íbamos camino a la escuela se atravesó una jauría disputándose un cráneo humano, los transebúntes consternados lograron quitarle el cráneo a los perros, dando aviso a la policía que acudió con la fiscal con inmediatez pero el cráneo no era identificable pues al parecer habían tratado de incinerarlo y por la mordedura de los perros. Por el apuro de la noche los asesinos no lo habían enterrado con profundidad el cráneo es por eso que los perros pudieron sacarlo. Pero hasta ese momento no sé sabia de quien se trataba pues el cráneo no-tenia figura alguna. Así la policía se movilizo para poder encontrar el lugar de donde habían sacado los perros el cráneo pues no podía estar lejos del lugar, la efectividad de los policías fue de inmediata pues en menos de 1 hora encontraron el lugar del crimen los rastros de sangre y fuego así lo confirmaban, en el mismo lugar había una parte de tierra que estaba removida, luego de escarbar un metro encontraron las extremidades superiores, cuando llevaron las extremidades superiores y demás partes del cuerpo en lugares cercanos al lugar del crimen una vez llevados los restos a la morgue del hospital de Pomabamba se supo de quien se trataba pues a través de las huellas dactilares pudieron identificar a la persona y si se trataba de Félix. La policía al promedio de las 8 de la noche fue a notificar a la esposa, pero se dio con la sorpresa de que la esposa había desaparecido desde la noche anterior y que no había dejado pertenencias personales, entonces la policía empezó a sospechar de ella dando con su paradero a los dos días, en el interrogatorio los nervios traicionaron a Rebeca y termino confesando todo dando el nombre de sus cómplices y del porque habían planeado la muerte de Félix. Siendo todos condenados a prisión, actualmente de los implicados Pepe falleció en prisión y los demás salieron libres por diversos motivos. Este caso nos demuestra que no hay crimen perfecto que por diversos motivos se llega a saber la verdad, así lo demuestra la historia desde los asesinatos más sonantes como el de Kennedy hasta los de personas comunes como el de Félix Los hechos que se narran sucedieron en el año de 1991 en la provincia de Pomabamba ubicada en el Callejón de los Conchudos en la región Ancash

martes, 23 de enero de 2007

CONTRASTE

EL MALTRATO INFANTIL: Un Problema Mundial
  • Al abordar el maltrato infantil se presentan diversos problemas: desconocimiento de la verdadera proporción de dicha problemática; raíces culturales e históricas profundas; diversidad de opiniones en cuanto a su definición y clasificación; dificultades en la investigación y, finalmente, una diversidad de consideraciones sobre sus repercusiones y su manejo terapéutico. En el presente artículo se estudia el maltrato infantil desde sus antecedentes históricos, así como sus clasificaciones, sus definiciones y su epidemiología. Asimismo, se revisan las repercusiones y se plantean las alternativas de tratamiento que en la bibliografía existente se han manejado como fundamentales para enfrentar este fenómeno cada vez más alarmante. Queda subrayada la necesidad de unificar criterios en cuanto a la definición y clasificación de información científica en torno a datos demográficos que, finalmente, hablarán de la realidad del problema, de los avances relacionados con sus causas, su diagnóstico, sus medidas preventivas y su tratamiento. Es fundamental utilizar medidas tendientes a prevenir el maltrato, pues una gran parte de los problemas en el niño se ven reflejados en la vida adulta. Se comparan las distintas clasificaciones en torno al tema, así como las características tanto del agredido como del agresor en los distintos tipos de maltrato.
  • Actualmente vivimos inmersos en un ambiente lleno de violencia, situación de la que desafortunadamente no escapan los niños. El maltrato infantil (MI) ha llegado a ser un problema que se incrementa en forma alarmante. Aun cuando no se tienen cifras precisas de la magnitud del mismo, se infiere que su presencia es cada vez más evidente. Por esto es necesario difundir el conocimiento sobre este problema en todos los ámbitos, con la finalidad de prevenirlo, identificarlo e iniciar su abordaje terapéutico temprano, evitando de esta forma las consecuencias y los efectos tan intensos que tiene sobre el ser humano.
El MI es un fenómeno que surge con el hombre, por lo que es tan antiguo como la humanidad.1,2 También es un problema universal,3 y al respecto Manterola afirma: "El maltrato a los niños no es un mal de la opulencia ni de la carencia, sino una enfermedad de la sociedad".4 El MI se ha convertido en un conflicto al que actualmente se enfrentan las diferentes disciplinas implicadas en su abordaje, puesto que no se presenta en forma aislada sino que involucra una gran variedad de factores biopsicosociales.5,6 Durante siglos la agresión al menor ha sido justificada de diversas formas; se les ha sacrificado para agradar a los dioses o mejorar la especie,1,7 o bien como una forma de imponer disciplina.1,3,7-11 En la historia encontramos mitos, leyendas y descripciones literarias referentes a la actitud de exterminio y maltrato hacia los menores. En la mitología se relata que Saturno devora a su progenie y que Medea mata a sus dos hijos para vengarse de Jasón. En la Biblia se relata el caso de Abraham, quien estuvo a punto de sacrificar a su hijo Isaac, así como la matanza de los inocentes ordenada por Herodes.1,7 En la historia, 400 años a.C., Aristóteles decía: "Un hijo o un esclavo son propiedad, y nada de lo que se hace con la propiedad es injusto".1,12 En el siglo IV d.C., en la antigua Grecia, las niñas eran sacrificadas, en tanto que en Jericó los niños eran empotrados en los cimientos de las murallas, muros de los edificios y puentes, para supuestamente fortalecerlos.13 El Códice Mendocino describe diversos tipos de castigos que se imponían a los menores como pincharlos con púas de maguey, hacerlos aspirar humo de chile quemado, dejarlos sin comer, quemarles el pelo, largas jornadas de trabajo, etcétera.1 Asimismo, un rey de Suecia llamado Aun sacrificó a nueve de sus 10 hijos con el afán de prolongar su vida. El infanticidio también fue una forma de eliminar a los niños con defectos físicos; durante el nazismo se ordenaba matarlos con el fin de alcanzar la supuesta pureza de la raza, y en algunos países como China, se usaba para controlar la natalidad.1,13 Margaret Lynch13 describe casos de maltrato mencionados por el médico griego Soranus en el siglo II, en tanto que otros fueron identificados en los siglos XVII, XVIII y XIX; por ejemplo, el de la pequeña Mary Ellen (1874), quien era cruelmente golpeada y encadenada por sus padres adoptivos. Ante esta situación sus vecinos decidieron llevarla a los tribunales, pero tuvo que ser representada por la Sociedad Protectora de Animales al no existir instancia legal alguna que la defendiera. A raíz de este suceso surge en Nueva York la primera Sociedad para la Prevención de la Crueldad en los Niños, y posteriormente se crearon sociedades semejantes en varios países;7,12 no obstante, el síndrome del niño golpeado fue descrito por primera vez en 1868 por Ambrosie Tardieu, catedrático de medicina legal en París, luego de realizar las autopsias de 32 niños golpeados y quemados.1,14 Posteriormente, en 1946 Caffey describió la presencia de hematomas subdurales asociados con alteraciones radiológicas de los huesos largos en los pequeños.1,7,12,14 Henry Kempe y Silverman, en 1962, crearon la expresión síndrome del niño golpeado, con base en las características clínicas presentadas por los casos que ingresaban al servicio de pediatría del Hospital General de Denver, en Colorado.15,16 Este concepto fue ampliado por Fontana al indicar que estos niños podían ser agredidos no sólo en forma física sino también emocionalmente o por negligencia, de modo que sustituyó el término golpeado por el de maltratado;7 desde entonces se ha Publicado una serie de artículos sobre el concepto, que trata de abarcar las diferentes modalidades que existen en cuanto a la acción de lesionar a un niño, mismas que se describen a continuación. Definición y clasificación Es primordial establecer una definición adecuada del MI para elaborar un diagnóstico y un tratamiento apropiados, pues además es el fundamento para establecer un marco legal, proceso que no es fácil dada la complejidad del problema.17-19 La definición se ha modificado y enriquecido con las aportaciones de los investigadores que se han abocado al tema, a partir de la primera emitida por Kempe en 1962, quien originalmente define el MI como el uso de la fuerza física no accidental, dirigida a herir o lesionar a un niño, por parte de sus padres o parientes.15 Posteriormente se incluyen la negligencia y los aspectos psicológicos como partes del MI;7,12 para Wolfe es "la presencia de una lesión no accidental, resultado de actos de perpetración (agresión física) o de omisión (falta de atención por parte de quienes están a cargo del niño y que requiere de atención médica o intervención legal)".17 La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) propone la siguiente definición: "Todo acto u omisión encaminado a hacer daño aun sin esta intención pero que perjudique el desarrollo normal del menor".20 El Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) define a los niños maltratados como: "Los menores de edad que enfrentan y sufren ocasional o habitualmente, violencia física, emocional o ambas, ejecutadas por actos de acción u omisión, pero siempre en forma intencional, no accidental, por padres, tutores, custodios o personas responsables de ellos".21 Kieran y O'Hagan hacen una diferenciación entre maltrato emocional y psicológico; en relación con el primero indican: "Es la respuesta emocional inapropiada, repetitiva y sostenida a la expresión de emoción del niño y su conducta acompañante, siendo causa de dolor emocional (p.e., miedo, humillación, ansiedad, desesperación, etc.) lo cual inhibe la espontaneidad de sentimientos positivos y adecuados, ocasionando deterioro de la habilidad para percibir, comprender, regular, modular, experimentar y expresar apropiadamente las emociones produciendo efectos adversos graves en su desarrollo y vida social". El maltrato psicológico en cambio es "la conducta sostenida, repetitiva, persistente e inapropiada (violencia doméstica, insultos, actitud impredecible, mentiras, decepciones, explotación, maltrato sexual, negligencia y otras) que daña o reduce sustancialmente tanto el potencial creativo como el desarrollo de facultades y procesos mentales del niño (inteligencia, memoria, reconocimiento, percepción, atención, imaginación y moral) que lo imposibilita a entender y manejar su medio ambiente, lo confunde y/o atemoriza haciéndolo más vulnerable e inseguro afectando adversamente su educación, bienestar general y vida social".